Подождите пожалуйста

Спасибо.
В теченее 15 минут c Вами свяжеться наш специалист.
Бесплатный вебинар "Что происходит с рынком криптовалют? Анализ самых перспективных монет 2018."

Наличие высшего образования эквивалентно высокому доходу?

спецпроекты
11 марта 2016 , 18:39

Наличие высшего образования эквивалентно высокому доходу?

С малых лет детям твердят, что нужно учиться. На вопрос «зачем?» говорят, чтобы получить высшее образование (ВО) и потом найти хорошую работу. У многих, если не у большинства, школьников и студентов это утверждение вызывает скепсис. Особенно молодые граждане уповают на примеры всем известных бизнесменов Билла Гейтса и Марка Цукерберга.

Украина вместе со странами СНГ занимает лидирующие позиции по проценту дипломированного населения. При этом государства постсоветского пространства не могут похвастаться хорошим уровнем жизни. Такое положение дел заводит обычных людей в тупик – в стране все умные, но живут плохо. Из-за этого несоответствия часто возникает вопрос: «Наличие высшего образования эквивалентно высокому доходу или нет?»

Ответ на этот вопрос очень простой, если средний заработок людей с ВО выше, чем аналогичный показатель у людей без ВО, то ВО эквивалентно более высокому доходу.

Провести статистический анализ для населения всего земного шара весьма проблематично, в связи с отсутствием необходимой информации. Поэтому я выбрал всего три объекта для проведения исследования: Украина, Соединённые Штаты Америки, ТОР 100 богачей по версии журнала Forbes. Такой выбор максимально точно ответит на поставленный в статье вопрос, исходя из амбиций и мировоззрения читателя. Кому интересно локальное состояние его страны – Украина, кто «хочет за бугор» –  США, а кто стремится стать миллиардером – ТОР 100 от Forbes.

Начнем по принципу индукции – от частного к общему, поэтому первой проанализируем нашу страну.

Сразу стоит отметить, что данные для анализа брались из слов генерального директора Киевского международного института социологии Владимира Паниотто, который полагался на внутренние исследования института до 2011 года. Данные не совсем актуальный, но более свежей информации мне найти не удалось – «привет ГосКомСтату».

Строго нормализованных материалов институт не предоставил, поэтому работал с тем, что имел. Людей поделил на три класса: «бедняки» – кому не хватает на пропитание, «средний класс» – кому хватает на жизнь и на отдых, «богачи» – кому на все хватает с запасом. Результат определялся исходя из опросника, рецензентами выступили порядка 40 тысяч граждан. Я согласен, что такое распределение весьма условно, и «средний класс» на Украине нечто эфемерное, но все-таки мнение людей о себе отображает уровень их состояния, возможно, с некоторой долей переоценки собственных доходов.

Рис. 1. Структура населения Украины в зависимости от уровня дохода (источник: www. gazeta.zn.ua).

Как видно из рисунка 1 3/4 населения отнесли себя к беднякам, что, честно говоря, не удивительно. Давайте посмотрим на средний заработок людей Украины (рис. 2).

Рис. 2. Средний доход за месяц в Украине (источник: www. gazeta.zn.ua).

Как видно по графику, «средний класс» получает порядка 3000 грн. в месяц, «бедняки» 1230 грн., а «богачи» больше 3720 грн. Напомню, что тогда еще доллар не был по 26-27 грн.

Какой процент людей с ВО в «среднем классе» и «бедняках» указан на рисунке 3, про «богачей» информации не было.

Рис. 3. Процентное соотношение образованности в зависимости от уровня дохода (источник: www. gazeta.zn.ua).

44% процента «среднего класса» имеет ВО, а среди «бедняков» таких всего лишь 13%. Без диплома или только со средним образованием живет 32% «среднего класса» и, внимание, 63% «бедняков».

Какой итог для Украины? В среднем, граждан, которые причислили себе к «среднему классу», намного больше с ВО, чем бедняков. О чем это нам говорит, люди, имеющие ВО, чаще относятся к «среднему классу», который является более обеспеченным. В случае нашей страны, ответ на ключевой вопрос статьи однозначен – наличие ВО в Украине эквивалентно высокому доходу.

Следующий объект исследования США.

В Америке с публичностью информации всё намного лучше, чем в Украине, поэтому наглядность результатов будет значительно выше. Рассмотрим средний доход населения за рабочую неделю относительно уровня образования (рис. 4).

Рис. 4. Средний недельный доход граждан США в зависимости от уровня образования за 2014 год (источник: U.S. Bureau of Labor Statistics).

Из рисунка 4 видно, что американцы без ВО зарабатывают в неделю до 792 долларов, а с ВО от 1101 долларов и выше.

Также интересным соотношением может быть безработица в зависимости от уровня образования (рис. 5).

Рис. 5. Безработица США в зависимости от уровня образования за 2014 год (источник: U.S. Bureau of Labor Statistics).

Результаты очевидны, люди, имеющие ВО, намного реже остаются без работы.

Какой итог для США? Для них всё просто – наличие ВО эквивалентно высокому доходу. Также следует отметить, что такая тенденция присуща всем развитым странам.

И последний объект – ТОП 100 богачей по версии журнала Forbes.

Первым рассмотрим соотношение наиболее обеспеченных людей нашей планеты, которые имеют ВО, к людям без него (рис. 6).

Рис. 6. Структура самых богатых людей планеты в зависимости от наличия ВО (источник: www.forbes.com).

Мы видим, что 72 из 100 миллиардеров имеют ВО. Это говорит нам, что бизнесмены с ВО в 3 раза чаще попадают в список ТОР 100 от Forbes планеты.

Теперь посмотрим на суммарный капитал людей с ВО и без него (рис. 7).

Рис. 7. Суммарный капитал самых богатых людей планеты в зависимости от наличия ВО (источник: www.forbes.com).

Как видно из графика, суммарное состояние людей с ВО более чем в 2 раза превосходит суммарный капитал людей без ВО, что составляет порядка 1 500 млрд. долларов.

И ключевой показатель, который мы сейчас рассмотрим, это средний капитал на человека в зависимости от наличия ВО (рис. 8).

Рис. 8. Средний капитал на человека в зависимости от наличия ВО (источник: www.forbes.com).

Этот показатель на стороне людей без ВО. В среднем, миллиардеры без ВО имеют на 5,6 млрд. долларов больше, чем богачи с ВО, или на 22%.

Какой итог для ТОР 100 богачей планеты? Несмотря на то что разница в среднем капитале на человека не такая значительная, и без Гейтса и Цукерберга этой победы не было бы (хотя они сами учились в очень престижных ВУЗах), но начальное условие было поставлено четко. Поэтому итог таков –  наличие ВО у людей из списка ТОР 100 самых состоятельных по версии журнала Forbes НЕ эквивалентно высокому доходу.

Подведем краткий итог исследования. В наших реалиях, то есть в Украине, люди с ВО зарабатывают больше. В США и развитых странах граждане с ВО получают также более внушительные суммы, причем разница в цифрах очень существенна. И что касается самых богатых людей нашей планеты, то здесь, с маленьким отрывом, миллиардеры без ВО обладают большим капиталом на человека. Резюмируя, можно сказать, что как ни крути, вероятность стать миллиардером значительно повышается с ВО, не забываем, что 72 из 100 миллиардеров из списка Forbes имеют ВО.

Итог: наличие высшего образования ЭКВИВАЛЕНТНО высокому доходу!

P.S. Маленькое обращение. Эта статья не про качество образования в Украине и развитых странах, и не о том, что у нас всё плохо, а у других хорошо, и не о том, что у нас «каждый дурак» с ВО. Статья лишь дает ответ на вопрос: «Люди зарабатывают больше с ВО или нет?».


Леонов Ярослав, аналитик-разработчик

TSI РЕКОМЕНДУЕТ
TSI community
Подпишитесь на наши новости

Подпишитесь на рассылку и
не пропустите ни одной
важной новости из мира финансов!

Вы всегда сможете отписаться,
если Вам не понравится.

facebook
Нажмите «Нравится», чтобы читать TSI Analitycs в Facebook
X
Подпишитесь на наши новости

Подпишитесь на рассылку и не пропустите ни одной
важной новости из мира финансов!

Вы всегда сможете отписаться, если Вам не понравится.